РЕТРИВЕРЫ СИБИРСКОГО РЕГИОНА

Вот, чего пишет его соотечественница, проходившая у него стажировку(взято с форума комондоров):

"Хочу поделиться своими впечатлениями о соотечественнике :grin: Кстати, тут написано эксперт - Левенте. Это немного неправильно с точки зрения венгерского языка, у нас, как всегда, всё наоборот. Левенте - это имя, а фамилия его Миклош. Хотя само по себе слово Миклош - это венгерское мужское имя. Но у него - это фамилия, а имя - Левенте.
Этот эксперт вообще изначально заводчик догов и специалист по борзым, особенно по венгерским и, соответственно, грейхаундам, которые с венгерскими похожи очень (для не специалистов), ну он оолраундер давно.
Он всегда и всех судит ОЧЕНЬ строго.
Я буквально в сентябре проходила у него стажировку на терьерах, поэтому, так сказать, пообщалась плотно. Было, между прочим, интересно и довольно познавательно. Впечатление у меня о нём осталось следующее. Головы он судит довольно формально, как и большинство оолраундеров, когда они судят не свою породу. Конечно сильные недостатки голов он видит, но общую породность или стильность головы (точнее, когда её не хватает) он это не определяет. Он спокойно может дать высокую оценку и место собаке, у которой голова средней породности, но сама собака хорошо или нормально сложена, двигается и нормально показывается. Как и большинство оолраундеров он не оценивает высоко выскую породность и высокое качество головы (не говоря уже о выражении) у собаки. Если эта собака имеет минусы в строении, то ему уже, извиняюсь за выражение, плевать с высокой колокольни, что у этой собаки исключительного качества голова и супер выражение.
Но вот при экспертизе строения, вот тут он видит собаку ПРЕКРАСНО. Я пронаблюдала у него экспертизу порядка 30-40 собак. С моей точки зрения он ни разу не отметил в анатомии собак недостатков, которых не было. Те недостатки, которые он отмечал ВСЕГДА у собак присутствовали. Другое дело, что за те недостатки, о которых многие другие эксперты в лучшем случае просто напишут в описании, а Миклош Левенте за этот недостаток (обычно, правда недостаток в анатомии не бывает один, он тянет за собой определённый комплекс) может дать "хорошо" или "удовлеворительно" за этот комплекс. Так что, чтобы оценить его экспертизу нужно слышать, что он о собаке диктует и тогда сразу становится ясно, почему он даёт низкую оценку.
У нас в Венгрии он ни колли, ни шелти не судит. Наши коллисты его стараются на свою кухню не допускать :mrgreen: Говорят, нечего наших собачек обижать, пусть "хори", да "удочки" даёт своим борзым и второй группе. "