Отправлено: 23.03.09 09:57. Заголовок: Чеширский Кот Света ..
Чеширский Кот Света я с тобой не соглашусь. Судейство было на уровне. А наш уровень был низок, вот и всё.
И если учесть что у него была какая то травма или подобное с шеей если кто не заметил... Ему сложно было... А если ты в ринге надо состедоточиться на собаке и на эксперте. А некоторые (я не только про голденов) даже не смотрели в его сторону что он там жестами показывает...
Пост N: 820
Зарегистрирован: 04.04.08
Откуда: РФ, Братск
Рейтинг:
2
Отправлено: 23.03.09 10:08. Заголовок: love Люба, а я про ..
love Люба, а я про его неуважительное отношение к экспонентам пишу, а не про уровень собак))) Я его судейство имела счастье с 10-00 лицезреть)))) Меня абсолютно не трунула его оценка моей собаки, т.к. к этому эксперту я уважением не прониклась)))))
Приятно было увидеться и хоть немного пообщаться на выставке
Света, взаимно....Правда суматоха такая была...Надо было Вас с Белкой на нашу прогулку забрать... Вы остались лабрадоров смотреть, а мы вышли на улицу и решили, что не плохо было бы собачкам побегать...да и нам пообщаться . В следующий раз - присоединяйтесь...
Пост N: 216
Зарегистрирован: 08.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
2
Отправлено: 23.03.09 10:17. Заголовок: Не нужно растраивать..
Не нужно растраиваться, почти у каждой собаки бывает свой Оч.хор. Мы избалованы оценками отлично, а за границей оценка оч.хор.- это действительно ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ СОБАКА, а не Плохая. Это интерэксперт. А жаль только что в описаниях 3-5 слов. т.е. не понять что ему не понравилось в собаке.
Пост N: 822
Зарегистрирован: 04.04.08
Откуда: РФ, Братск
Рейтинг:
2
Отправлено: 23.03.09 10:20. Заголовок: НатЛан пишет: А жал..
НатЛан пишет:
цитата:
А жаль только что в описаниях 3-5 слов. т.е. не понять что ему не понравилось в собаке.
Вот вот, Наташа, и так у всех собак, у немца нашего вообще ТРИ ужасно сокращенных слова в описании, т.е. хозяйка вообще не поняла что эксперт думает про её собаку))))
цитата: А жаль только что в описаниях 3-5 слов. т.е. не понять что ему не понравилось в собаке.
Вот вот, Наташа, и так у всех собак, у немца нашего вообще ТРИ ужасно сокращенных слова в описании, т.е. хозяйка вообще не поняла что эксперт думает про её собаку))))
А у нас описание: прикус№, шерсть не готова , и мне для коллекции таких же коротких описаний, не хватало описания эксперта-интера
Пост N: 577
Зарегистрирован: 10.05.07
Откуда: Россия, Екатеринбург
Рейтинг:
1
Отправлено: 23.03.09 11:26. Заголовок: НатЛан пишет: Не ну..
НатЛан пишет:
цитата:
Не нужно растраиваться, почти у каждой собаки бывает свой Оч.хор. Мы избалованы оценками отлично, а за границей оценка оч.хор.- это действительно ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ СОБАКА, а не Плохая. Это интерэксперт. А жаль только что в описаниях 3-5 слов. т.е. не понять что ему не понравилось в собаке.
А по поводу того, что описания короткие... Урошевич их сам писал своей рукой? Может это помошник в ринге был такого уровня, что не догонял как эксперт оценивает и описывает собаку. не успевал записывать или не считал должным...
А то быстро народ дядьку заклеймил как неграмотного и скорого на расправу .. Я неоднократно сталкивалась с ситуацией... Стоишь фотографируешь за спиной эксперта и слышишь Подробное описание, а выносят диплом из ринговой бригады и там в 2 раза меньше написанго, чем эксперт сказал... и все главное "хорошие и хорошое", хотя у эксперта были Разные слова: Отличный, выдающийся, милый, средний, достаточный.
Работники в рингах просто филонят и не заморачиваются. Эксперт делает свою часть работы, а они - нет.
Только теперь у нее новая кличка "моя очень хорошая собака"
Чеширский Кот пишет:
цитата:
А мне по жлобски-меркантильному ЖАЛКО ДЕНЕГ на поездку, очхор за 4000р, да еще и моральный ущерб в виде отношения эксперта)))))))
Свет, не расстраивайся) ловлю себя на мысле все чаще и чаще: приходится привыкать к такому отношению.. Все меньше и меньше становится доброжелательных и уважающих собак, знающих собак судей((( грустно от этого... грустно..
Не могу))) Я в последнее время бедная, жадная и злая )))
Да всё нормально))) Сами виноваты: кто-то не бегал достойно, а кто-то (не будем показывать на Белочку пальцем) бегал хорошо (хотя умеет и лучше), а вот стоял отвратительно))))) Короче, все в сад)))))
Светик, это не первая и не последняяя ваша с Белкой выставка - все еще впереди!!! А ты, да и все, знают какая Белка на самом деле растакая!!! и красивая и эффектная и самая-самая! Так что просто в тот день "не ваш день" оказался - бывает, но проходит!!! Так что держи хвост пистолетом и забей на все!
Пост N: 828
Зарегистрирован: 04.04.08
Откуда: РФ, Братск
Рейтинг:
2
Отправлено: 23.03.09 12:50. Заголовок: Richard Спасибо, Ир..
Richard Спасибо, Ириш! Белочке передам, а то она загрустила Только вот хвост пистолетом это интересно как, вверх или в бок? Вверх нам нельзя, мы его и так "вертикально несём"
Чеширский Кот Света я с тобой не соглашусь. Судейство было на уровне. А наш уровень был низок, вот и всё.
И если учесть что у него была какая то травма или подобное с шеей если кто не заметил... Ему сложно было... А если ты в ринге надо состедоточиться на собаке и на эксперте. А некоторые (я не только про голденов) даже не смотрели в его сторону что он там жестами показывает...
Вот тут не соглашусь.Если человек с травмой принимает решение выйдти на работу и получить за это деньги то будьте добры отработать как следует.А вот про уровень собак не вам судить и не надо обобщать. Можно и оценку Хор. получить и уйдти довольным если эксперт будет просто восптанным и позитивным человеком.Я за качественный показ собак в ринге но это не всем дано и нужно иметь опыт который приходит не сразу.Мнение эксперта не оспаривается, а свои ошибки думаю все учавствовавшие поняли .Желаю всем владельцам найдти подход к своей самой красивой и любимой собаке и научиться классно показывать ее в ринге тем самым мы облегчим труд экспертов и научимся получать удовольствие от выставок .
Все даты в формате GMT
6 час. Хитов сегодня: 7
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет